Улыбчива, мурлытчива..)
Фото продаваемого лота с бумажкой (ник+дата) нужно/не нужно.
а, да, если в определенных, то в каких? в комменты, плз.
а, да, если в определенных, то в каких? в комменты, плз.
Вопрос: Фото с бумажкой:
1. Нужно всегда | 59 | (36.88%) | |
2. Не нужно | 32 | (20%) | |
3. Нужно в определенных случаях | 69 | (43.13%) | |
4. Свой вариант | 0 | (0%) | |
Всего: | 160 |
на всех кукол и стафф дороже, допустим, 1 тыр. *хотя я за фото с бумажкой вообще*
а покупателям рекомендовать просить такие фото.
По запросу покупателя.
Может быть, конечно, я не все цели улавливаю
а вообще согласна с коментом Ингрид777, от бумажки этой никакого толку
Считаю что фото с бумажкой не нужно, пусть будет по требованию, но необязательным условием
Тоже не знаю, что дает эта бумажка. Возможно, имеет смысл для сильно б/у, модифицированных или тех, что с заведомым дефектом.
Сомневаюсь, что это нужно для коллажа или "домашнего" фото новой куклы в коробке.
Мошенник с фотошопом получит
по щамочень отрицательный отзыв за первый же случай обмана. А то и бан в сообществе.Ну а так - если только для кукол от 3000 т.р.
Но если я честный человек, то я такое фото делаю, без бумажки.
Но, допустим,я не честный человек - на самом деле у куклы один глаз.
Два варианта:
первый: я продаю её под старое фото, без бумажки и как только покупатель получает одноглазую куклу, он объявляет всем, что я мошенница.
второй: с меня спрашивают бумажку. Я подключаю фотошоп и вставляю в старое фото эту самую бумажку. Вот так изящно, как я сделала здесь:
После чего покупатель получает одноглазую куклу и объявляет всем, что я мошенница.
Я не вижу разницы между результатами этих двух вариантов - с бумажкой и без. Ни для покупателя, ни для себя...
Обычно продавцы делают просто: пишут "Домашнее фото", и всё. Либо я верю человеку, либо нет. А бумажка - не доказательство, как видите))